   |
| Форум » Основной раздел » Bethesda » Fallout 4 » Fallout 4 (Wastelands changes! [Да|Нет|Ась?|Сарказм]) |
| Fallout 4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Цитата m00n1ight (  ) С моего дивана покупки достойно только первое, но когда я смотрел в последний раз, абонемент стоил немногим дороже, так что лучше было брать сразу его и не париться. |
|
|
|
|
|
Цитата m00n1ight ( ) Если денежный вопрос стоит остро, не стоит заморачиваться. Пожалуй все-таки вообще откажусь от игры, до следующей распродажи подожду. |
|
Играя во 2-й раз, я лишил себя странных и неадекватных ожиданий, поэтому недостаток глубины персонажей
и местами откровенно слабые диалоги меня не коробили. Точно так же, как некоторые дизайнерские решения навроде "Конститьюшен" или даже парка Нука-Ворлд. Скорее я наоборот, проникся даже как-то. Впрочем, одно мне всё-таки не даёт покоя что в игре, что отвлекаясь от неё: синты. Некоторые, персонажи, в т.ч. ключевые, понимаешь ли, не знают: синты они или нет. Даже если отчаянно хотят это понять . Настолько уж аутентичен производственный процесс Института. Зачем им производить синтетических людей? Просто, чтобы они работали на них. Человеческое тело же идеально подходит для абсолютно любой работы. (я как-то невольно кстати подслушал разговор двух учёных Института, которые спорили о том, есть ли у этих продуктов душа, у меня аж глаз задёргался). Энергию например они впоследствии будут получать с помощью окисления пищевых продуктов вместо сжигания какого-нибудь ядерного топлива, ну так, чтобы не выделяться. "Охотники" превосходят людей по всем боевым параметрам, но за счет чего, тоже непонятно... При этом, на теле этих человеко-подобных синтов последнего поколения можно найти "деталь синта". Что это за деталь? Где она находится? Почему её *цитата одной учёной из Альянса* не может обнаружить "ни одно медицинское оборудование"? Как именно работает процесс отключения таких синтов при назывании кодовой фразы? И т.д. И т.п. Это еще если не взять в напарницы Кюри, там появятся дополнительные вопросы... Но главное: если синты практически не отличаются от людей откуда вообще могут проистекать этические проблемы жителей содружества, связанные с ними? Я понимаю, у создателей, но все эти натужные драмы "мне кажется, мой брат синт, пожалуй убью-ка я его на всякий случай". Эх... Кхм, в остальном же, игра хороша. Даже очень. В режиме выживания содружество не кажется уже мелким, особенно новыми красками заиграл Бостон. (если брать буквальный смысл, то спасибо моду Vivid Fallout Landscapes - рекомендую) Еще забавно то, что я даже не покупал дом в Даймонд-Сити, играя 1-й раз, а теперь прям "поселился". Дружественные поселения тоже иначе воспринимаются. Как и многие квесты. # 1135 | , 14:22 | JackOfShadows
|
|
Цитата JackOfShadows ( ) "мне кажется, мой брат синт, пожалуй убью-ка я его на всякий случай" Но так-то да, многие моменты с синтами кажутся гипертрофированными или недодуманными. Мой разум, кстати, тревожит другой вопрос, связанный с моделированием мира, общества, вот этого вот всего... Где все бордели? 
|
|
Цитата Аргеций ( ) Так ведь синт каким-то неясным способом контролируется зловещим Институтом и может по щелчку кнопки или из-за сбоя в своих синтовских мозгах однажды начать убивать. Так то да, я тоже помню душещипательную историю про одного из первых человекоподобных синтов в Даймонд-Сити, который внезапно начал убивать. Но а) с людьми разве такого не происходит? (та же наркота в мире на каждом шагу) б) брат разве не захочет сперва попытаться понять природу синтов, контроля прежде чем принимать, так сказать, крайние меры? Цитата Аргеций ( ) Где все бордели? Есть даже "романтические отношения" со многими спутниками, в т.ч. с гулем и синтом! И при этом на всё содружества ни одного борделя, хотя по идее то... Более того, я на вскидку кроме семей из 81-го убежища не вспомню устойчивых или не очень парочек из числа NPC. Ну, чтобы это было как-то отражено в диалогах или квестах. При этом детишки присутствуют. # 1137 | , 13:12 | JackOfShadows
|
|
Цитата JackOfShadows ( ) Употребление пусть и ретро-футуристической но самой настоящей наркоты, причём это отражено на отношении многих спутников в плане одобрения/не одобрения, есть квест спутницы про это, есть видящая всякое бабка которой нужен винт которую можно отговорить от этого или нет. Есть даже "романтические отношения" со многими спутниками, в т.ч. с гулем и синтом! И при этом на всё содружества ни одного борделя, хотя по идее то... Более того, я на вскидку кроме семей из 81-го убежища не вспомню устойчивых или не очень парочек из числа NPC. Ну, чтобы это было как-то отражено в диалогах или квестах. При этом детишки присутствуют. Видать Беседка в модном лево-либеральном тренде. Просто делает это не так топорно, как EAware. |
|
Цитата JackOfShadows ( ) брат разве не захочет сперва попытаться понять природу синтов, контроля прежде чем принимать, так сказать, крайние меры Цитата JackOfShadows ( ) Более того, я на вскидку кроме семей из 81-го убежища не вспомню устойчивых или не очень парочек из числа NPC. |
|
Цитата Gorthauer ( ) Видать Беседка в модном лево-либеральном тренде. Просто делает это не так топорно, как EAware. |
![[Fallout 4] Шапка статьи.](/2016/f4_design/header.webp "[Fallout 4] Шапка статьи.") Скептически настроенный Шеймус Янг однажды проанализировал и раскритиковал сюжетную составляющую Fallout 4, но что там с дизайном? Дизайнер игровых уровней Михаил Кадиков уверен, что с ним всё в порядке. |
|
Видимо дизайн четвертого фолаута может оценить только другой дизайнер. Единственное, что меня затянуло в 4-ке так это механика стрельбы и прокачка. Исследовать локации оказалось не особо интересным делом, а вездесущие медведи и скелеты в разных позах из чего-то атмосферного быстро стали объектом насмешки. Опять скелет?! Опять медведь?!
|
|
Успех Bethesda впечатляет: 12 миллионов копий всего-то за несколько дней продаж. Из-за этого волшебного числа некоторые люди (назовём их «аналитиками») сделали выводы о лучшей RPG в сериале или вообще на свете. |
|
Цитата отсутствие цифровой дистрибуции как таковой Была. Ей пользовались куча авторов шароварных РПГ. Но не в таком виде как сейчас, да. Цитата особенно «радует» количество антирадина в довоенных аптечках Могли как у нас собирались, аналог АИ-2 раздавать населению. |
|
Цитата Xanathar ( ) особенно «радует» количество антирадина в довоенных аптечках там в принципе всё логично, сегодня йод тоже в каждом доме есть, а в предверии ядерной войны и нагнетании истерии уверен им бы вообще запасались ящиками. Там в целом многие претензии можно оспорить при желании, например Цитата Кто заколотил окна и двери в зданиях, в которые нельзя войти? карантинные команды во время бушевавших эпидемиий и администрация поселений (пока она у них ещё была), многие здания в аварийном состоянии, там где двери не открываются - возможно обрушены перекрытия, нет полов или всё давным-давно разграблено. Цитата Почему машины по-прежнему взрываются? очевидно потому что у них какой-то ядерный источник питания, вроде РИТЕГ, только куда более опасный, он способен работать десятилетия. Ну а то что прошли уже века - конечно игровая условность, столько времени и радиация не держится даже в кратерах от взрывов бомб. Цитата Почему силовая броня стала не роскошью, а средством передвижения? потому что складов длительного хранения слишком много, её наклепали как противогазов при СССР очевидно, с огромным запасом, а война велась не столько пехотой, сколько ядрёнбатонами, то есть запасы пехотной брони остались невостребованы на складах. А так как склады - долгохран, она там была на консервации. Хотя понятно что если сравнивать с Ф1 - возникают вопросы. Но с другой стороны к чему вопросы. В какой-то местности было много складов с пехотным обмундированием, в другой - их не было. Хотя конечно сроки в 200 лет в любом случае абсурд (даже для ф1), 200 лет никакая техника не переживёт, и с тем же успехом можно придраться до ф1 откуда в нём вообще довоенные образцы техники и оружия, которые должны были прийти в негодность ещё 100 лет назад. Цитата нужны специальные батарейки а вот это как раз да, адекватная претензия, потому что источники питания брони в старых играх жили почти вечно (200лет), а тут внезапно превратились в расходник, как обычный боеприпас. Цитата здравого смысла проблем со здравым смыслом овердофигища в 1-2й части. Ф1-2 никогда не была сверхреалистичной серьёзной фантастикой с глубочайшей проработкой, одни гули чего стоят, и радиация которая не исчезает сотни лет. # 1145 | , 21:45 | FromLeftShoulder
|
|
Цитата FromLeftShoulder ( ) а в предверии ядерной войны и нагнетании истерии уверен им бы вообще запасались ящиками. И эти ящики, разумеется, не растащили за 200 лет. Особенно при стоимости антирадина. При желании можно, конечно, и бутылки с водой в аптечках объяснить. |
|
Цитата Xanathar ( ) Была. Ей пользовались куча авторов шароварных РПГ. Но не в таком виде как сейчас, да. Цитата FromLeftShoulder ( ) очевидно потому что у них какой-то ядерный источник питания, вроде РИТЕГ, только куда более опасный, он способен работать десятилетия Цитата FromLeftShoulder ( ) потому что складов длительного хранения слишком много, её наклепали как противогазов при СССР очевидно, с огромным запасом, а война велась не столько пехотой, сколько ядрёнбатонами, то есть запасы пехотной брони остались невостребованы на складах. А так как склады - долгохран, она там была на консервации. Хотя понятно что если сравнивать с Ф1 - возникают вопросы. Но с другой стороны к чему вопросы. В какой-то местности было много складов с пехотным обмундированием, в другой - их не было. Хотя конечно сроки в 200 лет в любом случае абсурд (даже для ф1), 200 лет никакая техника не переживёт, и с тем же успехом можно придраться до ф1 откуда в нём вообще довоенные образцы техники и оружия, которые должны были прийти в негодность ещё 100 лет назад. Цитата FromLeftShoulder ( ) и радиация которая не исчезает сотни лет. Цитата FromLeftShoulder ( ) там в принципе всё логично, сегодня йод тоже в каждом доме есть, а в предверии ядерной войны и нагнетании истерии уверен им бы вообще запасались ящиками. Цитата FromLeftShoulder ( ) Ф1-2 никогда не была сверхреалистичной серьёзной фантастикой с глубочайшей проработкой, одни гули чего стоят Цитата FromLeftShoulder ( ) карантинные команды во время бушевавших эпидемиий и администрация поселений (пока она у них ещё была), многие здания в аварийном состоянии, там где двери не открываются - возможно обрушены перекрытия, нет полов или всё давным-давно разграблено. |
|
Цитата katarn ( ) Не в таком виде - это и есть "не было". Шаровары почти все 90-ые продавались на дисках, код разблокировки контента покупался по телефону. Диски, обычно к журналам, были одним из путей. Но были же еще ББС-ки и Интернет. Цитата katarn ( ) с чего бы вдруг радиации в каком-нибудь свечении "исчезать" за такой маленький срок? Подземный комплекс без проветривания, без каких-либо других способов очистки зараженного воздуха. Полураспад же. Короткоживущие изотопы развалились (часто на тоже радиоактивные изотопы) в первые дни. Остальное - потихоньку разваливается. Фон должен упасть в несколько раз. Но без противогаза или респиратора да, хрен полезешь, канцерогенную пыль глотать. Цитата katarn ( ) Во-вторых, Антирадин и RadX предположительно были созданы после войны. Это, например, объясняет почему так много людей погибло и почему часть выживших стала гулями. Каков источник? Кто бы его производил тогда, с навернувшейся промышленностью? К тому же в Ф2 эти препараты прекрасно находились в остатках былой роскоши. Той же Сьерре, афаир. Там куча людей погибла, потому что придавило остатками дома, буквально сожгло световым и тепловым излучением, сломало шею взрывной волной. Кто-то выжил, чтобы умереть от соседа за банку фасоли, кто-то сожрал бомбажного тунца и умер от ботулизма, кто-то наступил на гвоздь. К тому же сколько ты будешь есть Rad-X? Там же не день и не два его надо жрать, пока все не успокоится. При этом надо оборудовать убежище, каким-нибудь образом организовывать гермодвери (а ля ГО, из пропитанной ткани), чтобы пыль не насосало, а ее будет до фига, и искать еду. Немногие выжили. |
|
Цитата Xanathar ( ) Но были же еще ББС-ки и Интернет. Я просто мимо проходил. |
|
|
| |||
