Colony Ship RPG (страница 5)

Видимо, откуда-то отсюда.

Я просто понял цитату как претензию к некоему намеренному смещению значений.

если только это не происходит постоянно.

интересную статью на эту тему.

над ИИ в последние лет 15 вообще никто ни в одной игре не работал. Он ВСЕГДА туп, примитивен и полностью предсказуем

И это уже даже не печально, это уже давно реально бесит.

По сути единственное направление, в котором движется мысль разработчика чтобы уравнять шансы НПС и игрока в бою- сугубо количественный подход, врагов всегда больше...

Самое забавное- что над ИИ в последние лет 15 вообще никто ни в одной игре не работал. Он ВСЕГДА туп, примитивен и полностью предсказуем.

Вообще-то это игроку обычно даётся ворох дополнительных возможностей, которых у компьютерных противников либо нет совсем, либо они такими не пользуются (намеренно или возможности использования ограничены).

Вообще-то нет. Вообще-то это игроку обычно даётся ворох дополнительных возможностей, которых у компьютерных противников либо нет совсем, либо они такими не пользуются (намеренно или возможности использования ограничены). А ещё ради уменьшения анальной боле жидкостных форм жиздни компьютерным соперникам нехило так порезают скорость реакции во всех играх, где это имеет значение. Меткость часто тоже

По моей последней ссылке Свен Винке говорит, что пользуясь всеми возможностями, доступными игроку, ИИ разделывал последнего в говно, а потому пришлось урезать ему возможности, дабы игрок, не приведи г-дь, не проиграл, и не выкинул игру в окно вместе с компьютером.

я никогда не поверю, что его отупили, чтобы вписать его в существующие конфигурации битв

Я немного играл и могу сказать, что он, по меньшей мере, не туп

Если они создали такой крутой ИИ, зачем было его кастрировать

НПЦ обречены на поражение.

Но ведь об этом и речь. ... Ни о какой тактике боя и интеллекте разговора даже не идёт.

Конечно сделать так чтобы у ИИ и игрока были равные начальные условия или шанс на победу не за счёт количества мяса, а за счёт тактики- куда сложнее. Вообще я помню только одну игру с хорошим ИИ- это шутан FEAR. Да. но...это не стратегия, не РПГ, и он вышел 13лет назад. И аналогов его ИИ нет больше ни_в_одной_игре.

Вот честно, не верю ни разу подобным заявлениям. Если они создали такой крутой ИИ, зачем было его кастрировать

их слабейшие, но быстрые корабли, штипы, летали преимущественно роем и часто атаковали одну и ту же цель (которой мог быть и игрок).

Почти всегда он всей толпой нападал на одного персонажа, сносил физическую и магическую броню, а затем добивал, не давая даже походить. Кому понравится, когда его закидывают шапками? Пришлось внести некоторые правки

Конечно они обречены на поражение, это же игра, а не суровая реальность. Никто в здравом уме не станет делать игру, в которую невозможно играть и пройти

В большинстве современных (и не только) стратегий, в том числе и ролевых стратегий, ИИ воплощён на вполне достойном уровне.

Во-вторых, большинство игроков, столкнувшись с противником, равным им по возможностям и умению (ИИ, ага), будут испытывать фрустрацию. Особенно если это будет происходить на регулярной основе. Продажи у таких игр будут сами понимаете какие. =>, так или иначе нужно понижать сложность и делать её предсказуемой, управляемой. Умный противник, без дыр в логике и механике, так просто этого сделать не даст.

По моей последней ссылке Свен Винке говорит, что пользуясь всеми возможностями, доступными игроку, ИИ разделывал последнего в говно, а потому пришлось урезать ему возможности, дабы игрок, не приведи г-дь, не проиграл, и не выкинул игру в окно вместе с компьютером.

*устало*
Ещё раз: для того, чтобы компьютер побеждал, не нужно создавать какой-то прям электронный мозг с возможностями Эйнштейна или, ну, хотя бы студента-отличника.

Другой вопрос, что таковой будет выносить большинство игроков на регулярной основе, в результате игра станет провальной.

Популярность Соулсов и первой Драгонаги опровергают твоё утверждение.

а благодаря тому что они тупые

Винке трепло

Тогда следует, что он написал плохой ИИ, а не ограничил хороший. Кажется, об этом речь, и Избранный как бы намекает, что Свен вряд ли врёт. И я тоже думаю так. Ибо что мешает компьютерному оппоненту пинать всей оравой одного персонажа, кроме искусственного ограничения? Тупость? Да ладна.

А Вам не кажется, что их специально делают такими, чтобы вы могли почувствовать себя умным, а их тупыми? Мне кажется, я вижу эту задачу в каждой второй статье по геймдизайну: сбалансировать сложность так, чтобы игрок чувствовал себя умным, но не думал, что ему поддаются (то есть не видел подвоха).

Почти всегда он всей толпой нападал на одного персонажа, сносил физическую и магическую броню, а затем добивал, не давая даже походить

Когда вошёл во вкус.

The Pilgrims of Earth

Colony Ship - a Post-Earth role-playing game

раунд 2.

a Post-Earth role-playing game

просто колони шип, он норм

Иронично, что боевой интерфейс и декорации навевают ассоциации с Shadowrun Returns.

Мне интерфейс шедоурана показался "дефолтным". То есть если нет вкуса, стиля и тем более - дерзаний в области графики, то надо делать так. Наверное, такие интерфейсы получаются "сами по себе", как шрифт "ариал".

Мне интерфейс шедоурана показался "дефолтным". То есть если нет вкуса, стиля

То есть если нет вкуса, стиля и тем более - дерзаний в области графики, то надо делать так.

И вот этот человече нам что-то про поделия Фогеля задвигал.

Какого именно из?

As you probably know, Ivan Soloviov, our animator, the guy we worked with for 14 years, died on Sep 5 after being ill for months. It's a hard thing to deal with, so I didn't post any updates since his death (it just didn't seem important). Ivan handled animations, creatures, and everything that goes onto the character model, from weapons and armor to facial hair. The armor system is a lot more complex than the one in AoD which had only body armor and helmets. In Colony Ship we have boots & leggings, combat vests, jackets and coats, armguards, helmets, goggles, and breathing masks. When Ivan got ill, our progress in these two high-visibility areas had slowed down to a crawl and what we expected to wrap up in early 2019 was pushed back over and over again. We’re making progress now but we’re way off schedule, of course.

He was only 39