Рецензия на Dex

Мир киберпанка

Классические киберпанковские персонажи — маргинализованые, отчуждённые одиночки, которые живут на краю общества в преимущественно дистопичном будущем, где в повседневную жизнь стремительно ворвались технологические перемены, вездесущая инфосфера компьютеризованной информации и инвазивные модификации человеческого тела.
Лоренс Персон

Сюжет игры — ярчайший пример произведения в жанре киберпанк, где, в отличие от большей части фантастики, всё строится не на рассмотрении проблем далёкого будущего или галактических перспектив развития человечества, а вокруг конфликта между хакерами, искусственным интеллектом и мегакорпорациями. Миры киберпанка, как правило, являются постиндустриальными дистопиями, и описывают общество, находящееся на пороге бурных социальных и культурных преобразований, где технологии используются способами, не предусмотренными их создателями. Мир игры удивительно атмосферен и полностью соответствует этому описанию. Игровые области, встречающиеся персонажи, снаряжение, даже хлам, который будет находить игрок — всё помогает ощутить атмосферу киберпанка. Основной сюжет включает в том числе и детективную линию (что, опять же, классика жанра), заставляет игрока задуматься над многими вопросами и принять несколько непростых решений. В частности, именно ответив на вопрос, кого всё-таки считать нулём, а кого — единицей. Но не ждите от этой игры длинного, запутанного и развёрнутого сюжета: он очень и очень короткий. Несколько растянуть удовольствие помогут разве что дополнительные задания и тщательное исследование мира. Нелинейность сюжета условна, на концовки (а их несколько) влияют только действия игрока в самом конце игры. Кстати, не все варианты концовок лежат на поверхности, некоторые требуют вдумчивости и внимательного исследования игровых областей.

Подаётся сюжет диалогами, информационными сообщениями и роликами.

Вообще на визуальной составляющей стоит остановиться подробнее. В мир Dex действительно веришь, и львиная доля его атмосферности и правдоподобности складывается именно из работы художников. Они постарались на славу. За счёт внимания к деталям локации игрового мира получились удивительно атмосферными и идеально вписывающимися в сеттинг, который здесь кажется даже более «честным» и достоверным, чем, скажем, в Deus Ex: Human Revolution. Для инди-игры всё более чем достойно и выдержано в собственном узнаваемом и привлекательном стиле.

Три кита

В целом игровой процесс Dex состоит из трёх ключевых составляющих. Основа — это собственно, ролевая игра с выборами и последствиями. Исследование мира при этом реализовано в духе простенькой классической двумерной «метроидвании», а пребывание в виртуальной реальности представлено в виде аркадной мини-игры (некоторые называют игры такого типа shoot'em up, некоторые — scroll shooter, суть от этого не меняется). Этот режим виртуальной реальности, вообще говоря, хотя и стал куда красивее и понятнее со времён ранних версий игры, но так и остался мини-игрой на любителя.

Ролевая составляющая достаточно насыщенная, хотя реализуется фактически исключительно через диалоги и ограничена рядом условностей. Скажем, игрокам не дадут выбора: главной героине в любом случае придётся установить имплантаты. Это, впрочем, в некоторой степени вопрос к линейности сюжета. В конце концов, мы же не возмущаемся, что Адаму Дженсену имплантаты необходимы?

Если говорить именно о том, что обычно называют «ролевыми элементами» (а по факту это просто элементы развития), то в игре два основных способа улучшения навыков героини. Это классическое развитие вкладыванием получаемых с каждым уровнем очков навыков, и вживление имплантатов (в клинике за деньги). И тут наблюдается весьма интересная ситуация. Потому что баланса в развитии нет. Есть необходимые для прохождения навыки (хакерство, сильно облегчающее жизнь в мини-игре в киберпространстве, взлом замков, без которого не открыть многие двери, и, разумеется, убеждение) и имплантаты (респиратор, кожа со встроенной регенерацией, устойчивость к электричеству, усилители ног для высокого прыжка), есть желательные, но необязательные (скажем, развитие выносливости, увеличивающее запас здоровья и дающее возможность установить большее число имплантатов, или улучшение навыков ближнего боя), а есть откровенно бесполезные (например, торговля, слегка снижающая стоимость предметов — даже без неё в самом начале игры есть возможность приобрести самый дорогостоящий и самый ценный имплантат, а к концу игры скупить все кубы данных, дающие очки навыков, и все чипы, дающие опыт). Поэтому нельзя сказать, что вариантов развития главной героини много, есть очевидные направления, которые вряд ли проигнорирует большинство игроков, что заметно снижает интерес к повторному прохождению.

Вариантов поведения и решения проблем тоже на первый взгляд не так уж много, но зато последствий в игровом мире предостаточно.

Так выглядит киберпространство в финальной версии игры.

Люди вокруг

Чем лучше средства сообщения, тем дальше человек от человека.
Ялю Курек

А последствия важны. Ведь персонажи проработаны настолько, что запоминаются все, даже самые, казалось бы, неважные для сюжета. В Dex в принципе наибольший интерес представляют именно истории персонажей и побочные задания.

Старый хакер Ричмонд прав, он действительно личность.

Вообще все персонажи — личности, все становятся знакомыми. Их истории хочется узнавать, им действительно хочется помогать (или наоборот). Диалогов в игре много, очень много. На ход разговоров может влиять услышанная ранее, найденная в киберпространстве или полученная при обшаривании чужих вещей информация, а также навык убеждения (причём к каждому персонажу нужно искать подход: кого-то можно запугать, кого-то подкупить, кого-то разговорить, проявив участие).

Говорить в игре нужно часто и много.

И только один раз во всей этой сложной паутине диалогов был момент, который можно назвать багом, и случилось это, видимо, из-за недостаточности тестирования: в диалоге с персонажем раньше времени появилась строчка о судьбе другого персонажа, ещё до того, как героиня что-то про это могла узнать. Это несколько испортило с эмоциональной точки зрения впечатление от очередного поворота сюжета. Впрочем, подобные ляпы встречаются и в ААА-играх.

Нельзя не упомянуть об ещё одной немаловажной составляющей атмосферы, благодаря которой персонажи игры стали такими живыми. Тут за-ме-ча-тель-но озвученные диалоги. Главная героиня, правда, озвучена только в роликах, но остальные персонажи! Дивно, с настоящей актёрской игрой, никогда не скажешь, что делалось на чистом энтузиазме и на коленке. При этом музыка и звуки в игре откровенно посредственные и повторяющиеся. Так что покупать саундтрек я бы не советовала.

По следам Самус Аран

Украсть мысли бывает часто преступнее, чем украсть деньги.
Вольтер

Исследование мира здесь пусть и не такое развитое, как в лучших представителях «метроидваний», но нелинейность присутствует, для посещения некоторых мест нужны определённые имплантаты, есть секреты и запертые двери. Оно почти всегда окупается: нахождением предметов и снаряжения, другим вариантом выполнения задания, получением дополнительной информации... Кстати, многие ли игры могут похвастаться, что игроку совестно не столько украсть что-то материальное, сколько получить личную информацию другого персонажа, взломав чужую корреспонденцию? Вот вроде бы знаешь, что это поможет по сюжету, а всё равно на душе неспокойно. Это тоже к вопросу о выборах и последствиях, нулях и единицах. Имеет ли право героиня ставить свои интересы выше интересов других людей?

В ходе исследования порой возникали баги (скажем, неведомым образом давящий насмерть лифт при входе в него), но критичными их не назвать — обходились довольно просто. Отдельное спасибо скажу разработчикам за интерактивную карту, позволяющую моментально перенестись в другую локацию. Очень удобно, существенно экономит время.

Удобная интерактивная карта.

С кулаками на амбразуру

Ожидание драки было, по существу, хуже самой драки.
Джеймс Дашнер, «Бегущий в лабиринте»

Но игра не состоит из разговоров и обшаривания шкафчиков. На улицах постиндустриального мира в условиях войн корпораций без схваток не обойтись. И с боевой системой, к сожалению, всё не так гладко. Игра вроде бы предлагает прибегать к скрытности и она тут как бы есть... но её как бы и нет. Искусственный интеллект противников-болванчиков настолько туп, что они почти моментально забывают, где последний раз видели игрока, могут стоять и смотреть, как убивают напарников, могут не слышать выстрелов, стойко умирать под взломанной игроком автоматической пушкой...

Яркий пример отсутствия интеллекта у противников.

Из-за возможности «взлома» любого противника, который на время его оглушает, можно даже не пытаться куда-то красться. Зачистка любой комнаты представляет собой крайне однообразный и довольно скучный процесс, и проходит следующим образом:

1. Взламываются камеры и автоматические пушки, если они есть;
2. «Взламываются» слабые противники, которых можно убивать из скрытности;
3. Героиня подходит к ним прогулочным шагом и их аккуратненько поочерёдно душит. Если кто-то пришёл в себя раньше времени — повторяется пункт 2;
4. Крупные противники, которых нельзя убить скрытно, запинываются в ближнем бою.

Да-да, именно в ближнем бою. Огнестрельное оружие при всём многообразии в игре практически бесполезно. Просто потому, что любой мелкий противник убивается со спины по нажатию одной кнопки, а многие из неубиваемых таким образом вооружены огнестрелом. Перестреливаться здесь — себе дороже, бессмысленная трата патронов и здоровья. В ближнем же бою солдаты не стреляют. Поэтому просто подкатываемся поближе и навязываем ближний бой. Даже якобы страшный мини-босс одного из побочных заданий элементарно запинывается, особенно с предварительной подготовкой места сражения (по заданию это можно устроить). Так что, как бы дико не смотрелась хрупкая внешне девушка, бросающаяся врукопашную на солдат, закованных в броню и вооружённых автоматами — игра явно подталкивает к такому варианту прохождения.