В 2011 году британский авторитетный портал Develop Online, занимающийся анализом деятельности разработчиков, совместно с известным сайтом-агрегатором Metacritic, составил рейтинг 100 лучших разработчиков 2010 года, после чего подвергся критике за то, что в рейтинг не была включена известная канадская студия Bioware, которая выпустила в 2010 году Mass Effect 2. Критика была столь сильной, что составители написали ответ, разъясняющий их позицию. Mass Effect 2 была яркой звездой на игровом небосклоне 2010 года, но разработчики игры всё же не раз налажали. И именно по этой причине студия Bioware, которая заслужила немало лестных отзывов от игроков, не появилась в списке 100 лучших студий разработчиков по версии портала Develop Online.
Версия рейтинга от 2011 года составлялась исключительно на общем среднем балле игр разработчика на портале Metacritic. Так почему же разработчик, известный массой толковых игр, не попал в этот рейтинг?
Согласно установленным рамкам сводной таблицы Develop 100, результаты Bioware не вписывается в рейтинг, причём с настолько большим запасом, что разработчики в Top-300 не входят, не говоря уж о Top-200.
Казалось бы, как это возможно? Создаётся впечатление, что данный подход определения средней оценки демонстрирует тот случай, когда статистике не стоит безоговорочно доверять.
В прошлом году канадцы выстрелили игрой Mass Effect 2, которая нахватала массу наград от критиков, став по версиям разных изданий лучшей ролевой игрой года и даже вообще лучшей игрой, отразив стандарт качества издателя EA Games, требующего от разработчика высочайшего уровня подачи сценария.
Некоторые могут прийти в ужас, почему Bioware, имея за плечами такую игру, не вошла в список, но всему есть ответ.
В нашем мире есть мнение, к слову, довольно оспариваемое, что мы не должны оценивать людей исключительно по самым выдающимся достижениям. Составители списка Develop 100 считают, что к разработчикам игр должен применяться этот принцип в первую очередь.
Что же мы имеем? Разработчики из Bioware в 2010 году выпустили не только Mass Effect 2, но и дополнительный загружаемый контент для Dragon Age: Начало, который безобразен, начиная от схемы распространения, кончая качеством самого содержания. Таким образом, Bioware имеет на своём счету не только отличную игру Mass Effect 2, но и пачку посредственных дополнений, которые разработчик и издатель распространяли отдельно от игры и за дополнительную плату.
Да, средние оценки больно бьют по репутации компании, которая на один блистательный продукт выдаёт десяток невыразительных сюжетных линий. Поэтому идеальный облик, сотворённый разработчиками одной игрой, разлетается в пух и прах от DLC-поделок, которые напоминают отписки школьников вместо домашнего задания, сделанных только для галочки.
Поэтому Bioware не должна почивать на лаврах, получив краткий момент славы от одной игры, а стараться делать исключительно качественный контент, тогда Bioware вполне заслуженно в список лучших из лучших.
С полной версий рейтинга вы можете ознакомиться здесь (PDF, 8.2 МБ)
Версия рейтинга от 2011 года составлялась исключительно на общем среднем балле игр разработчика на портале Metacritic. Так почему же разработчик, известный массой толковых игр, не попал в этот рейтинг?
Согласно установленным рамкам сводной таблицы Develop 100, результаты Bioware не вписывается в рейтинг, причём с настолько большим запасом, что разработчики в Top-300 не входят, не говоря уж о Top-200.
Казалось бы, как это возможно? Создаётся впечатление, что данный подход определения средней оценки демонстрирует тот случай, когда статистике не стоит безоговорочно доверять.
В прошлом году канадцы выстрелили игрой Mass Effect 2, которая нахватала массу наград от критиков, став по версиям разных изданий лучшей ролевой игрой года и даже вообще лучшей игрой, отразив стандарт качества издателя EA Games, требующего от разработчика высочайшего уровня подачи сценария.
Некоторые могут прийти в ужас, почему Bioware, имея за плечами такую игру, не вошла в список, но всему есть ответ.
В нашем мире есть мнение, к слову, довольно оспариваемое, что мы не должны оценивать людей исключительно по самым выдающимся достижениям. Составители списка Develop 100 считают, что к разработчикам игр должен применяться этот принцип в первую очередь.
Что же мы имеем? Разработчики из Bioware в 2010 году выпустили не только Mass Effect 2, но и дополнительный загружаемый контент для Dragon Age: Начало, который безобразен, начиная от схемы распространения, кончая качеством самого содержания. Таким образом, Bioware имеет на своём счету не только отличную игру Mass Effect 2, но и пачку посредственных дополнений, которые разработчик и издатель распространяли отдельно от игры и за дополнительную плату.
Да, средние оценки больно бьют по репутации компании, которая на один блистательный продукт выдаёт десяток невыразительных сюжетных линий. Поэтому идеальный облик, сотворённый разработчиками одной игрой, разлетается в пух и прах от DLC-поделок, которые напоминают отписки школьников вместо домашнего задания, сделанных только для галочки.
Поэтому Bioware не должна почивать на лаврах, получив краткий момент славы от одной игры, а стараться делать исключительно качественный контент, тогда Bioware вполне заслуженно в список лучших из лучших.
С полной версий рейтинга вы можете ознакомиться здесь (PDF, 8.2 МБ)
