Добро пожаловать, berk
Twitter Группа Steam Страница Вконтакте Группа C.O.R.E. Dragon Age Контакте Новостная лента RSS

[Project Eternity] Наглость – второе счастье?

Добавил: Tinuviel » 2012 » Сентябрь » 20 » 13:04

Если верить Фергюсу Уркхарту, то его компании уже не раз поступали разного рода сомнительные предложения от неназванных издателей. Суть заключалась в том, чтобы запустить Kickstarter-кампанию, а затем передать права на бренд издателю.

При этом, издатели утверждают, что Obsidian не сможет претендовать на фирменное название игры и какую-либо интеллектуальную собственность, и что разработчик получит только незначительную часть прибыли. Большую же часть прибыли от игры заберут издатели, которые при этом фактически не будут вкладывать капитал в развитие игры.

«С нами действительно за последние несколько месяцев связались сразу несколько издателей, которые хотят использовать нас и сделать Kickstarter», – говорит он.

Я их спросил: «Так вы что, хотите, чтобы мы сделали Kickstarter-игры, используя название нашей фирмы, потом мы получим средства для разработки игры, потом вы выпустите игру, но мы при этом не будем иметь никаких прав на нашу разработку и получим лишь часть прибыли?» И они ответили: «Да, именно так».

Просмотры: 619 | Теги: Obsidian Entertainment, kickstarter, инди, Project Eternity
1 m00n1ight   (20.09.2012 13:07)
Нуачо? Для Беседки Вегас же сделали именно на таких условиях. Так что не привыкать. smile

3 piedpiper   (20.09.2012 13:27)
Вегас вообще-то беседка финансировала.

4 blackwiz   (20.09.2012 13:28)
да, но за деньги Беседки, а не за деньги сочувствующей делу потенциальной целевой аудитории продукта (а проще - игроков). Тут речь идет о том, чтобы профинансировал разработку игры народ, а весь навар получил издатель, который как инвестор не заплатил за это НИ КОПЕЙКИ (стоимость носителей?? еще и в век цифровой дистрибуции? не смешите...) Так что мое мнение по этому поводу - капиталисты совсем очпуели happy Насчет засилья DLC, допустим, уже много спорили о том, кто больше виноват в сложившейся ситуаци - игрок или разработчик, но на кикстартере люди пока что добровольно платят за "игру своей мечты", а не за то, чтоб создать для жадного дяди очередной прибыльный брэнд

7 m00n1ight   (20.09.2012 13:33)
Спасибо двум Капитанам выше - я не знал. Беседка финансировала - да. Но этим все и ограничилось. С продаж Обсидиан не имеет ни копейки, как и прав на эту игру. Грубо говоря, они просто потратили кучу времени на игру, не получив ничего, кроме зарплат сотрудникам на время разработки.

А как мы знаем из блога Свина Венского, чтобы развиваться, компании нужно еще и навариваться.

9 blackwiz   (20.09.2012 13:40)
игра юзала ТМ "Fallout", которая принадлежала беседке. для развития разрабам определенно нужно кушать, но тут Обсидианы должны были знать на что идут, не? В общем не вижу противоречий

12 m00n1ight   (20.09.2012 13:49)
А тут и нет противоречий. Понятно, что очень хотелось поработать на Фоллаутом, но принадлежность бренда Беседке не имеет прямой связи с драконовскими условиями договора. Был там, впрочем, пунктик о бонусном вознаграждении при достижении определенной оценки на Метакритике, до которой они не добрали всего один балл, но все равно - капля в море.

Понятное дело, что сами виноваты. Но ведь и тут сами были бы виноваты, если бы согласились. Что не отменяет наглости обоих предложений.

18 blackwiz   (20.09.2012 18:01)
в целом, согласен

13 piedpiper   (20.09.2012 13:50)
А чём это отличается от KOTORII или NWN2 или Alpha Protocol или DS3 или любой другой игры разрабатываемой для издателя?

2 Eridan   (20.09.2012 13:17)
Это даже звучит уж как-то слишком.
А не «приукрашивает» ли г-н Уркхарт?

6 blackwiz   (20.09.2012 13:31)
не думаю. там, где дело пахнет хорошими деньгами при минимальных вложениях, совесть как правило не ночевала. Вполне возможны и такие условия

5 Товарищ   (20.09.2012 13:30)
Не, ну какой-нибудь Котег или Rich-и-тело я думаю без зазрения совести такое предложат. От того, что тама копитализм менее дикий, он от этого не менее наглый.

8 Eridan   (20.09.2012 13:37)
Да, но неужели эти самые неназванные издатели считают, что Обсидианы настолько идиоты, чтобы согласиться на такое?
Думаю, даже Котег понимает, что нужно что-то предложить взамен, дабы заинтересовать.
Значит, Уркхарт что-то недоговаривает, либо просто вырывает слова из контекста, например.

На этом вот «да как эти зажравшиеся издателишки вообще посмели!» можно неплохую пиар-компанию построить...

Хотя, выглядит это грязно. Надеюсь, я ошибаюсь.

10 m00n1ight   (20.09.2012 13:41)
Рекламу и распространение в розничных сетях по всему миру предложили, мейби?

11 blackwiz   (20.09.2012 13:43)
рекламу проекту создали имена создателей, чему свидетельство сборы на кикстартер. Нужны ли им розничные сети в обмен на потерю прав на собственную вселенную?

14 m00n1ight   (20.09.2012 13:53)
Quote (blackwiz)
Нужны ли им розничные сети в обмен на потерю прав на собственную вселенную?


Quote (blackwiz)
но тут Обсидианы должны были знать на что идут, не?


Quote (piedpiper)
А чём это отличается от KOTORII или NWN2 или Alpha Protocol или DS3 или любой другой игры разрабатываемой для издателя?

Тем, что контракт предусматривает отчисления с продаж.

15 piedpiper   (20.09.2012 13:54)
А с New Vegas они не получали никаких отчислений?

16 m00n1ight   (20.09.2012 13:57)
А прочитать написанное выше..?

17 katarn   (20.09.2012 15:28)
В новости не сказано самого важного: они согласились?

19 VladNG   (20.09.2012 18:27)
Ответ очевиден.

Обновления форума

Копирайты

  • C.O.R.E. © 2009 – 2016
Система Orphus Creative Commons License
Войти на сайт?
Логин:
Пароль: